• 澎湃新闻记者 岳怀让 实习生 杨娜“90后”目前已渐成为中国学术圈的生力军,而“95后”的青年学者也开始跃上学术舞台。澎湃新闻记者注意到,重庆大学计算机学院“95后”弘深青年学者冯磊再度引起社会舆论关注。重庆大学计算机学院7月间消息透露,冯
    天赐战魂 2023-3-16
    25 0
  • 今天我们来谈谈命题者吧,其实很多时候,命题者还是很仁慈的,答案已经暗示给我们了,但是很多学生也很仁慈,他根本不想要这些送来的分数。很多时候,我都不知道同学们是怎么去做数量关系的,我发现同学们根本不看选项,拿到题目就算,这种思维方式去做行测里
    一舞江湖 2023-3-8
    18 0
  • 1. “礼”不够。国际学术期刊的审稿人都是义务审稿的,人家辛辛苦苦审完稿,指出投稿的问题,自然会理所当然的会希望作者的肯定和感谢,这应该是起码的基本常识。俗话说,“礼多人不怪”,在我国这样一个多年的礼仪之邦,放在四海而皆准的真理。多说一个谢
    眉眼如画 2023-2-27
    18 0
  • 学术期刊的写作竞争十分激烈,即使你克服了第一个障碍——产生了一个有价值的想法或一个研究,你该如何将他们总结并引起审稿人的兴趣呢?   写作阶段1、关注逻辑顺序而不是时间顺序 在开始动笔之前花点时间思考文章呈现的逻辑。在写作时,比起你做实验的
    山川皆无恙 2023-2-27
    13 0
  • 也许同行评审就像民主制度,撇开其它制度来看,它是一种最糟糕的制度。对于职业生涯早期的研究者来说,评审过程就像买彩票一样,同一篇论文可能得到一个审稿人的赞赏,同时得到另一个审稿人的痛批。 有时候,审稿人仿佛比论文内容本身更重要。无法选择审稿人
    鸢卿漓殇 2023-2-27
    16 0
  • 很少有投稿人会注意与审稿人的沟通问题。假定你的论文质量符合期刊录取的标准,但如果沟通出问题,依然可能导致拒稿。   投稿人看到审稿人意见,通常是心里暗暗骂人的。因为再和善的审稿人也会提出一些让作者难以回答的问题或者难以修改的建议。这种情况下
    安之若素 2023-2-27
    12 0
  • 群体性撤稿时间发生后,不少学者担心今后会加剧老外审稿人和编辑对中国作者的敌视和严格审查。犹如一些作者经常关心和纠结的问题,既然编辑部和学生编辑不会采纳作者推荐的审稿人,那有些期刊为什么还要作者推荐一定数量的审稿人呢? 实际上,一些期刊要求作
    忆挽青笙尽 2023-2-27
    11 0
  • 近日,重庆大学计算机学院“95后”博导冯磊引发关注。网友热传的内容来源于重庆大学计算机学院今年7月的一篇推送:冯磊撰写的论文在第38届国际机器学习会议上发表,这是机器学习领域公认的顶级国际学术会议,在学术界享有极高的声誉。这是该学院首次以
    不如两清 2023-2-18
    11 0